Les conservateurs de Stephen Harper se dirigent vers une majorité à la Chambre des Communes. C'est incroyable. Le "grand plan" semble fonctionner à merveille.
Les nombreux sondages le disent et le répètent: les électeurs conservateurs sont majoritairement des mâles de race blanche sans diplôme universitaire. Qu'est-ce que ça veut dire?
Les gens ne comprennent peut-être pas que dans une démocratie, on doit voter pour ses propres intérêts. Ça semble peut-être individualiste, mais pourquoi les gens de la classe moyenne votent Conservateurs? Ne se rendent-ils pas compte qu'ils ne votent pas pour leurs intérêts? Comment est-ce que des crédits d'impôt aux banques et pétrolières nous aident? Comment est-ce que l'achat de super jets pour l'armée améliore notre qualité de vie?
Avant de vous flatter la bédaine, chers lecteurs québécois, considérez ceci: le parti conservateur est deuxième dans les intentions de vote après le Bloc.
La voilà, votre société distincte.
Le Bloc va récolter son habituel 36% à 39% du vote québécois et gagner le deux-tiers des sièges. Ce n'est pas très démocratique, mais bon, le système est injuste pour tout le monde. Ce n'est pas la faute du Bloc si notre système électoral du 19e siècle n'a jamais* été mis-à-jour.
(*Correction: les femmes et les premières nations peuvent voter... ce n'était pas le cas lors de la Confédération.)* * *
Question: quel est le groupe d'âge le moins porté à voter? Réponse: les 18-25 ans. Ça explique bien des choses, comme par exemple pourquoi les frais de scolarité ne cessent d'augmenter*.
(*Clarification: l'éducation est un compétence provinciale, mais l'argument qui suit est encore valide parce que les jeunes ne votent pas en grand nombre lors des élections provinciales non plus.)A) La classe dirigeante n'en a clairement rien à foutre de diminuer l'accès à l'éducation. Ce qu'ils veulent, c'est des jeunes endettés pour des décennies. C'est bien plus payant pour eux.
B) Dans leur vision étroite et centrée sur leur propre richesse, pourquoi voudraient-ils plus de diplômés? Ils savent très bien que les adultes diplômés ont plus tendance à voter pour des partis "radicaux", comme le Parti Vert, le NPD ou Québec Solidaire.
C) Si les diplômés ne proviennent que des fils et filles de riches, ils ont de meilleures chances de rester au pouvoir.
* * *
Et non... Désolé, chers québécois et québécoises. À l'exception de la langue que parlons, notre société n'a rien de distincte. Nous pataugeons dans la même merde que le reste du monde occidental. Souveraineté du Canada anglais ou pas, ça ne changera rien à la donne. Ils ont la culture
Bell-GlobeMedia et
Rogers Communications, nous avons la culture
Québécor.
Ça ne changera pas tant et aussi longtemps que les gens voteront toujours pour les mêmes partis... Conservateurs-Libéraux... Libéraux-Péquistes... C'est du pareil au même.
Je vais voter Vert ou NPD... je suis indécis.